今天早上，听闻北京的Z律师聊起他近期代理的一起疑似医疗欺诈案件。
大致案情是：在北京上班的24岁小伙周某私处长了一圈小疙瘩，他通过百度找到了莆田医院，被医生告知可能不育，花了7万块，期间在手术台上被追加手术款，如果要彻底治愈，则要再花4万。医院检查结论是轻微炎症。
莆田医院图片来源：凤凰财经
起先，Z律师在接受代理后，通过朋友圈表示，“这次要发挥警示作用和公共价值，为辖区医疗行业挖疮疗*，为首都北京社会的风正气清，尽一己之力”，而不单单是要回当事人损失的7万块钱。
律师加媒体出动，起初医院马上表示愿意退还所有费用到最后同意律师提出的3倍赔偿，期间还出现了院方律师威胁Z律师存在“过度维权”，且3倍赔偿没有依据，小心被投诉等情节。此后，院方打起了感情牌，令这位富有正义感的律师内心“非常痛苦和纠结”。
“你不知道，医院那边的人拉着我的手放在他胸口，直接在你面前，请我放过他们。”最终，Z律师心软了。除了赔钱，律师要求院方就事件出具整改报告，接着，当事人及律师纷纷拒绝了媒体采访。
年12月，医院被检查出附睾炎、弱精子症和双侧睾丸鞘膜腔积液、早泄等疾病，医院检查，各项指标正常。摄影：新京报记者彭子洋
笔者力挺Z律师的正义之举。原因有二，一来，笔者曾在北京做社会新闻记者时，医院，医院的无良有深刻体验，如今风波过后，仍旧死性不改；二来，莆田系自上世纪90年代起，模式在不断更新，但从来没来没有摆脱的是其所谓“开发病人”，甚至是“压榨病人”的本质。直到今天，居然鲜见案例走进司法程序，医院独创的所谓模式。
周某的类似案例，在网上随便一搜就能找出一大把，这些都只是公开的报道，由于男妇科这些涉及隐私，很多上当了也忍气吞声。如果能以此案形成一个完整的判例，笔者认为，医院所谓模式将被彻底揭露，他们还能如此为非作歹吗？
从接受委托到调查到最后和解，前后不过4天时间。从维护当事人权益来说，Z律师为当事人要回了21万，这是相当成功的。目前，医院并没有向律师提交整改报告。这样的结果，Z律师及当事人完全放弃进一步追责，令笔者感到失望。
当然，这并不能苛责于律师及当事人。这般显著的问题，居然可以在媒体屡屡曝光，卫生、公安部门多次表态查处之后，仍旧照开不误，彻底解决这样的医疗问题，显然不能单单把希望寄托在某位律师或者当事人身上。
当我们看到那些带着拼借来的救命钱，千里迢迢到北京看病的人，他们住着极其廉价的旅馆，每日省吃俭用，最终被骗得人财两空时，每一个稍有良知的人，一定会都想为他们做点什么。廉价的同情，显然无益。
最后，想要吐槽的是，医疗、消费、拆迁等领域的维权，往往是先把媒体带上，等达成协议拿到钱了，就把媒体支开，当事人等不再发声，有的要求你不发稿，有的甚至要求你撤稿。笔者虽然已告别机构媒体，但每每遇到这种境况，也时常感到愤懑，媒体或者记者，只不过人家谈判桌上任人摆布的筹码罢了。
许多当事人在接触对方对自己从不可一世变得客客气气，彬彬有礼之时，他们就全然忘记了，这些医疗界的害虫在向患者下刀子的时候，从来都不手软。当这一例和解之后，不久还有下一例，而你却在为他们三缄其口。谁的悲哀？
萧十郎谢谢赞赏，谢谢转发